Наши телефоны
+7 (495) 724-35-52
+7 (800) 250-35-52

Показать контакты

Прокуратура. Существенный вред (ч.7. ст. 7.32 КОАП)

Новости, информация и комментарии (обсуждения) об итогах проверок прокуратуры по фактам выявленных нарушений по 94-ФЗ и 223-ФЗ

Модераторы: Сферовский, Всегда на страже

 
Аватар пользователя
Кирилл Кузнецов
Консультант
 
Профиль
Сообщений: 10522
Зарегистрирован: 11 мар 2003, 00:00
Откуда: Tendery.ru, Москва
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 374 раз.

Re: Прокуратура. Существенный вред (ч.7. ст. 7.32 КОАП)

Сообщение Кирилл Кузнецов » 04 янв 2021, 10:37

akvt писал(а):Получается полноценный перечень мер такой?.
Одностороннее, в РНП, штраф по контракту, да еще и прокуратурой штрафовать ркуоводителей, если предмет подходящий?


Плюс пени.
А еще можно попытаться через суд истребовать разницу в сорванном контракте (в случае, если он будет таки расторгнут) и замещающем его.
Но тут сложно считать и обосновывать.
Центр эффективных закупок "Тендеры.Ру"

 
Leksele
 
Профиль
Сообщений: 1796
Зарегистрирован: 25 апр 2015, 22:29
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 123 раз.

Re: Прокуратура. Существенный вред (ч.7. ст. 7.32 КОАП)

Сообщение Leksele » 20 янв 2021, 17:26

Кирилл Кузнецов писал(а):Но тут сложно считать и обосновывать.

И обосновывать нечем!
Нормы 44-ФЗ являются специальными для ГК РФ.
Забудьте эту тему....
почта leksele собака yahoo точка com

 
Leksele
 
Профиль
Сообщений: 1796
Зарегистрирован: 25 апр 2015, 22:29
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 123 раз.

Re: Прокуратура. Существенный вред (ч.7. ст. 7.32 КОАП)

Сообщение Leksele » 20 янв 2021, 17:30

Клиент обратился. ИП.
Контракт октябрь 2020.
Просрочил чуть меньше чем на месяц поставку мебели для библиотеки.
Контракт исполнен, оплачен и списана неустойка по ПП РФ 1042
Прокуратура шлет привет!!!
Типа готовься. Возбуждаемся....
Вот естественно вопрос. В прошлом году с высокой трибуны сказали о том, что 4,5 млн ИП прекратило свое существование.
Библиотека. Она видимо пришита от короновируса.
И последнее: одна ветвь власти пытается спасти малый бизнес, а другая - уничтожить!
Явафиге!
почта leksele собака yahoo точка com

 
Аватар пользователя
Всегда на страже
Контролирующий орган
 
Профиль
Сообщений: 10222
Зарегистрирован: 05 фев 2008, 00:00
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 704 раз.

Re: Прокуратура. Существенный вред (ч.7. ст. 7.32 КОАП)

Сообщение Всегда на страже » 20 янв 2021, 17:34

Сложно что-то посоветовать, как по мне - нет состава.

 
Аватар пользователя
Кирилл Кузнецов
Консультант
 
Профиль
Сообщений: 10522
Зарегистрирован: 11 мар 2003, 00:00
Откуда: Tendery.ru, Москва
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 374 раз.

Re: Прокуратура. Существенный вред (ч.7. ст. 7.32 КОАП)

Сообщение Кирилл Кузнецов » 21 янв 2021, 07:00

Leksele писал(а):
Кирилл Кузнецов писал(а):Но тут сложно считать и обосновывать.

И обосновывать нечем!
Нормы 44-ФЗ являются специальными для ГК РФ.
Забудьте эту тему....


Следите за практикой - будет менее безапелляционных заявлений.
Случаев взыскания разницы по сорванному и замещающему контракту - достаточно.
Центр эффективных закупок "Тендеры.Ру"

 
Leksele
 
Профиль
Сообщений: 1796
Зарегистрирован: 25 апр 2015, 22:29
Благодарил (а): 111 раз.
Поблагодарили: 123 раз.

Re: Прокуратура. Существенный вред (ч.7. ст. 7.32 КОАП)

Сообщение Leksele » 21 янв 2021, 09:03

Кирилл Кузнецов писал(а):Следите за практикой - будет менее безапелляционных заявлений.
Случаев взыскания разницы по сорванному и замещающему контракту - достаточно.

у нас не англо-саксонское право
причем здесь практика?
44-ФЗ обязывает проводить повторную закупку на разницу от выполненных работ по контракту (ч.18 ст.95)
При любых раскладах сумма будет меньше или равна первоначальной.
почта leksele собака yahoo точка com

 
Аватар пользователя
Кирилл Кузнецов
Консультант
 
Профиль
Сообщений: 10522
Зарегистрирован: 11 мар 2003, 00:00
Откуда: Tendery.ru, Москва
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 374 раз.

Re: Прокуратура. Существенный вред (ч.7. ст. 7.32 КОАП)

Сообщение Кирилл Кузнецов » 21 янв 2021, 09:18

Leksele писал(а):причем здесь практика?

Вам не кажется, что что-то не так в дискуссии

- этого не может быть!
- но это есть!
- но быть не может!!! :lol:

P.S. Из ч.18 ст.95 вовсе не следует обязанность заказчика, в случае проведения новой закупки на оставшиеся объемы устанавливать ее НМЦК в размере цены неисполненных обязательств по расторгнутому контракту.
Не все задачи решаются в лоб.
Центр эффективных закупок "Тендеры.Ру"

 
Аватар пользователя
Кирилл Кузнецов
Консультант
 
Профиль
Сообщений: 10522
Зарегистрирован: 11 мар 2003, 00:00
Откуда: Tendery.ru, Москва
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 374 раз.

Re: Прокуратура. Существенный вред (ч.7. ст. 7.32 КОАП)

Сообщение Кирилл Кузнецов » 24 янв 2021, 18:23

В рамках надзора за соблюдением Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» прокуратура Добровского района установила, что ООО «Мастерская Бредихиных», с которым администрация сельского поселения Поройский сельсовет заключила два муниципальных контракта на выполнение работ по благоустройству сквера Победы в с. Порой, установке бордюрного камня, малых архитектурных форм на общую сумму более 2 млн рублей, нарушило принятые на себя обязательства.

Подрядная организация произвела работы с неудовлетворительным качеством. Недостатки устранены не были, в связи с чем акты приемки выполненных работ, а также справки о затратах, не подписаны.

В связи с выявленными нарушениями в адрес директора ООО «Мастерская Бредихиных» внесено представление, по результатам рассмотрения которого общество устранило дефекты асфальтового покрытия.

Кроме того, в отношении генерального директора ООО «Мастерская Бредихиных» возбуждено 2 дела об административном правонарушении по ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ (действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности).

На основании актов прокурорского реагирования мировой судья оштрафовал руководителя предприятия на общую сумму - 60 тыс. рублей.

https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_48/ ... m=58106209
Центр эффективных закупок "Тендеры.Ру"

 
Аватар пользователя
Кирилл Кузнецов
Консультант
 
Профиль
Сообщений: 10522
Зарегистрирован: 11 мар 2003, 00:00
Откуда: Tendery.ru, Москва
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 374 раз.

Re: Прокуратура. Существенный вред (ч.7. ст. 7.32 КОАП)

Сообщение Кирилл Кузнецов » 24 янв 2021, 18:35

Данковская межрайонная прокуратура провела проверку соблюдения федерального законодательства о контрактной системе в сфере закупок при осуществлении ремонта крыши в МБОУ СОШ №1 г. Данкова.

Установлено, что 01.06.2020 между образовательным учреждением и ООО «РИТТЕР» был заключен муниципальный контракт на выполнение в срок до 31.07.2020 работ по капитальному ремонту кровли на сумму 4 485 849 руб.

Однако подрядчик в срок, предусмотренный контрактом, принятые на себя обязательства не исполнил.

Нарушение сроков ремонта привело к затоплению вследствие выпавших осадков трех школьных кабинетов и порче имущества образовательного учреждения.

По результатам проверки в отношении должностного лица подрядной организации, ответственного за проведение ремонтных работ, прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч.7 ст.7.32 КоАП РФ. На основании акта прокурорского реагирования правонарушитель привлечен к административной ответственности с наложением административного штрафа в размере 224 292 руб.

Одновременно с этим, прокурором в адрес подрядчика внесено представление об устранении допущенных нарушений законности.

По результатам принятых прокуратурой мер работы выполнены в полном объеме.

Данковская межрайоная прокуратура

https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_48/ ... m=58007039
Центр эффективных закупок "Тендеры.Ру"

 
Аватар пользователя
Кирилл Кузнецов
Консультант
 
Профиль
Сообщений: 10522
Зарегистрирован: 11 мар 2003, 00:00
Откуда: Tendery.ru, Москва
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 374 раз.

Re: Прокуратура. Существенный вред (ч.7. ст. 7.32 КОАП)

Сообщение Кирилл Кузнецов » 24 янв 2021, 18:50

Прокуратура Грайворонского района провела проверку исполнения законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

Установлено, что в мае 2020 года между ОГБУ «УКС Белгородской области» (далее – заказчик) и коммерческой организацией (подрядчик) заключено 2 контракта на выполнение строительно-монтажных работ по двум объектам детского санатория города Грайворона.

В установленные контрактами сроки работы в полном объеме не выполнены.

В результате неисполнения обязательства причинен существенных вред охраняемым законом интересов общества и государства, поскольку более полугода дети не могли получать услуги по оздоровлению в санатории.

По данному факту прокурором района в отношении должностного лица – директора коммерческой организации возбуждено 2 дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 7 статьи 7.32 КоАП РФ (действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности).

Указанные дела направлены мировому судье Грайворонского района для рассмотрения по существу.

С целью устранения выявленных нарушений, их недопущения впредь, прокурором района директору коммерческой организации и руководителю ОГБУ «УКС Белгородской области» внесены представления.

Рассмотрение актов прокурорского реагирования взято прокуратурой на контроль.

https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_31/ ... m=57892300
Центр эффективных закупок "Тендеры.Ру"

 
Аватар пользователя
Кирилл Кузнецов
Консультант
 
Профиль
Сообщений: 10522
Зарегистрирован: 11 мар 2003, 00:00
Откуда: Tendery.ru, Москва
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 374 раз.

Re: Прокуратура. Существенный вред (ч.7. ст. 7.32 КОАП)

Сообщение Кирилл Кузнецов » 25 янв 2021, 11:58

Якутской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения государственных программ, направленных на реконструкцию и строительство аэропортов в Дальневосточном федеральном округе.

Установлено, что в сентябре 2019 года между Федеральным агентством воздушного транспорта в лице генерального директора ФКП «Аэропорты Севера» и ООО «Альянс-2005» по итогам проведения открытого конкурса в электронной форме заключен государственный контракт на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Реконструкция аэропорта Верхневилюйск, Республика Саха (Якутия)» (далее – контракт) на сумму более 276 млн рублей, со сроком исполнения до 27.09.2020.

В ходе проверки на предмет соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок установлено, что предусмотренные вышеуказанным контрактом работы в предусмотренные сроки выполнены не были. Сумма неисполненных обязательств составила свыше 120 млн рублей.

Таким образом, ООО «Альянс-2005» не выполнило в срок работы, предусмотренные календарным графиком производства работ по контракту, являющимся неотъемлемой его частью. В связи с чем цели, которые ставил заказчик перед исполнителем не были достигнуты, что можно расценить как причинение существенного вреда охраняемым интересам общества и государства, которые в указанном случае определены Федеральной целевой программой «Развитие транспортной системы России (2010-2020 годы)», утвержденной постановлением Правительства РФ. Указанное выразилось в задержке исполнения мероприятия подпрограммы «Гражданская авиация и аэронавигационное обслуживание» «Реконструкция аэропорта Верхневилюйск, Республики Саха (Якутия)».

По выявленному факту Якутской транспортной прокуратурой в отношении генерального директора ООО «Альянс-2005» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.7.32 КоАП РФ (бездействие, повлекшее неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности).

Мировым судьей города Якутска по результатам рассмотрения административного дела генеральный директор ООО «Альянс-2005» признан виновным в совершении правонарушения и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 тыс рублей.

Решение суда вступило в законную силу, его исполнение находится на контроле транспортной прокуратуры.

https://epp.genproc.gov.ru/web/vstp/mas ... m=57834801
Центр эффективных закупок "Тендеры.Ру"

 
Аватар пользователя
Кирилл Кузнецов
Консультант
 
Профиль
Сообщений: 10522
Зарегистрирован: 11 мар 2003, 00:00
Откуда: Tendery.ru, Москва
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 374 раз.

Re: Прокуратура. Существенный вред (ч.7. ст. 7.32 КОАП)

Сообщение Кирилл Кузнецов » 25 янв 2021, 12:51

Прокуратурой Жуковского района Калужской области проведена проверка исполнения требований законодательства о закупках для государственных и муниципальных нужд, по результатам которой выявлены нарушения в деятельности подрядной организации.

Установлено, что между администрацией МР «Жуковский район» икоммерческой организацией заключен муниципальный контракт на ремонт дороги «Чубарово-Нара-Никольские дворы», работы по которому должны были быть выполнены к июню 2020 года.

Вместе с тем, подрядчик в установленные сроки работы не окончил, ремонт дороги выполнен с просрочкой более чем в 5 месяцев.

В этой связи, прокуратурой в отношении коммерческой организации возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения которого недобросовестный подрядчик привлечен судом к ответственности в виде штрафа в размере более 14 млн. рублей.

https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_40/ ... m=57852045
Центр эффективных закупок "Тендеры.Ру"

 
Аватар пользователя
Кирилл Кузнецов
Консультант
 
Профиль
Сообщений: 10522
Зарегистрирован: 11 мар 2003, 00:00
Откуда: Tendery.ru, Москва
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 374 раз.

Re: Прокуратура. Существенный вред (ч.7. ст. 7.32 КОАП)

Сообщение Кирилл Кузнецов » 25 мар 2021, 21:36

Кстовская городская прокуратура провела проверку соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд.

Установлено, что в июне 2020 года в Единой информационной системе в сфере закупок размещено извещение о проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту отделения Кстовской ЦРБ, по результатам которого больницей заключен государственный контракт с фирмой из г. Дзержинска.

По контракту срок выполнения работ определен в течение 30 календарных дней с даты заключения контракта, который является предельным и истек в июле 2020 года, однако работы в установленный срок фирмой не выполнены. После нарушения сроков фирма продолжила выполнять работы и закончила их в декабре 2020 года.

В целях устранения нарушений прокурором руководителю фирмы внесено представление.

По постановлению прокурора организация привлечена к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ в виде штрафа в размере свыше 3 миллионов рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.

https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_52/ ... m=59969213
Центр эффективных закупок "Тендеры.Ру"

 
Аватар пользователя
Просто Петр
Поставщик
 
Профиль
Сообщений: 69402
Зарегистрирован: 22 июн 2014, 00:26
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 455 раз.
Поблагодарили: 3748 раз.

Re: Прокуратура. Существенный вред (ч.7. ст. 7.32 КОАП)

Сообщение Просто Петр » 25 мар 2021, 21:49

Надо в теме ссылочку на КС оставить viewtopic.php?f=19&t=17241&start=860#p2794275
...Под такими действиями (бездействием) следует понимать не только неисполнение государственного или муниципального контракта (в
собственном (прямом) смысле), но и нарушение сроков его исполнения, когда результат поставки товара, выполнения работы или оказания услуги, предусмотренный контрактом, не был своевременно получен...
Жалеть о потеряном-терять вдвойне

 
Аватар пользователя
Кирилл Кузнецов
Консультант
 
Профиль
Сообщений: 10522
Зарегистрирован: 11 мар 2003, 00:00
Откуда: Tendery.ru, Москва
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 374 раз.

Re: Прокуратура. Существенный вред (ч.7. ст. 7.32 КОАП)

Сообщение Кирилл Кузнецов » 11 май 2021, 14:57

Прокуратура Чаплыгинского района провела проверку соблюдения федерального законодательства о контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.

Установлено, что 18.03.2020 между администрацией Чаплыгинского муниципального района и ООО «Риттер» был заключен муниципальный контракт на выполнение капительного ремонта офисных помещений административного здания в г. Чаплыгине стоимостью более 4 млн рублей. Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы до 24.08.2020.

Однако в указанный срок подрядчик выполнил только 50 % предусмотренных контрактом работ.

В этой связи в отношении директора ООО «Риттер» прокурор возбудил дело об административном правонарушении по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ (действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности).

На основании акта прокурорского реагирования должностное лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 119 603 руб.

https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_48/ ... m=61600480
Центр эффективных закупок "Тендеры.Ру"

 
Аватар пользователя
Кирилл Кузнецов
Консультант
 
Профиль
Сообщений: 10522
Зарегистрирован: 11 мар 2003, 00:00
Откуда: Tendery.ru, Москва
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 374 раз.

Re: Прокуратура. Существенный вред (ч.7. ст. 7.32 КОАП)

Сообщение Кирилл Кузнецов » 11 май 2021, 15:10

В рамках надзора за исполнением законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд Грязинская межрайонная прокуратура выявила нарушения,ставшие основанием для принятия мер прокурорского реагирования.

Установлено, что 25.02.2020 между ГУЗ «ЛОПНБ» и ООО «СтройСервис48» был заключен контракт стоимостью более 11 млн рублей на выполнение работ по капитальному ремонту отделения № 15 ГУЗ «ЛОПНБ» в с. Плеханово. Подрядчик обязался выполнить работы до 15.10.2020.

Однако по состоянию на 10.11.2020 г. общий объем выполненных работ составил 40 %. В связи с грубым нарушением федерального законодательства, повлекших существенное нарушение законных интересов граждан, нуждающихся в медицинской помощи, прокурор возбудил в отношении генерального директора ООО «СтройСервис48» дела об административном правонарушении по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ.

На основании акта прокурорского реагирования мировой суд привлек должностное лицо к административной ответственности в виде штрафа в размере 340 689,04 руб.

Наряду с этим, в адрес заказчика внесено представление об устранении допущенных нарушений.

Ситуация взята прокуратурой области на контроль.

Грязинская межрайонная прокуратура

https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_48/ ... m=61472211
Центр эффективных закупок "Тендеры.Ру"

 
Аватар пользователя
Кирилл Кузнецов
Консультант
 
Профиль
Сообщений: 10522
Зарегистрирован: 11 мар 2003, 00:00
Откуда: Tendery.ru, Москва
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 374 раз.

Re: Прокуратура. Существенный вред (ч.7. ст. 7.32 КОАП)

Сообщение Кирилл Кузнецов » 27 июл 2021, 07:29

Прокуратура Макушинского района провела проверку соблюдения требований законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Установлено, что в августе 2020 года между дошкольной образовательной организацией и обществом с ограниченной ответственностью «КВАН» заключен многомиллионный муниципальный контракт на проведение капитального ремонта здания детского сада в срок до 31 декабря 2020 года.

Однако юридическое лицо фактически к выполнению строительных работ не приступало. В результате заказчик расторгнул контракт в одностороннем порядке.

По данному факту прокурор района возбудил в отношении общества с ограниченной ответственностью дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ (неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом).

По результатам рассмотрения юридическому лицу назначен административный штраф в сумме 4 млн рублей.

В настоящее время капитальный ремонт детского сада завершен иной строительной организацией.

https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_45/ ... m=62980388
Центр эффективных закупок "Тендеры.Ру"

 
Аватар пользователя
Кирилл Кузнецов
Консультант
 
Профиль
Сообщений: 10522
Зарегистрирован: 11 мар 2003, 00:00
Откуда: Tendery.ru, Москва
Благодарил (а): 170 раз.
Поблагодарили: 374 раз.

Re: Прокуратура. Существенный вред (ч.7. ст. 7.32 КОАП)

Сообщение Кирилл Кузнецов » 14 окт 2021, 12:04

Ковровской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере закупок товаров, работ и услуг при реализации федерального проекта «Цифровая образовательная среда» национального проекта «Образование».

Установлено, что по результатам электронного аукциона в мае 2021 года между учебными заведениями города Коврова и обществом с ограниченной ответственностью заключены контракты на поставку компьютерной и офисной техники с целью обеспечения образовательных организаций материально-технической базой для внедрения цифровой образовательной среды.

Поставщик самостоятельно поставляет товар в учебные учреждения в течение 30 рабочих дней с момента заключения контракта (срок поставки - июнь 2021 года).

Вместе с тем, по состоянию на 27 июля 2021 года товар для школ не поступил.

В этой связи заместителем городского прокурора генеральному директору общества внесено представление.

В отношении должностного лица возбуждено 5 дел об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ (действия (бездействие), повлекшие неисполнение обязательств, предусмотренных контрактом на выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчика, с причинением существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, если такие действия (бездействие) не влекут уголовной ответственности).

Акты прокурорского реагирования находятся на рассмотрении.

В настоящее момент в результате вмешательства городской прокуратуры компьютерная техника в учебные заведения поставлена.

https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_33/ ... m=64791286
Центр эффективных закупок "Тендеры.Ру"

Пред.

Вернуться в Прокуратура: практика проверок по закупкам

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1