Наши телефоны
+7 (495) 724-35-52
+7 (800) 250-35-52

Показать контакты

Подставы Заказчикам, вызванные непродуманными характеристиками из КТРУ

Обсуждение вопросов осуществления закупок путем проведения конкурсов, аукционов, запроса котировок, запроса предложений, осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)

Модераторы: Кирилл Кузнецов, madgrey, Ilia, Всегда на страже

 
sandnina
Заказчик
 
Профиль
Сообщений: 41
Зарегистрирован: 10 июл 2019, 15:53
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Подставы Заказчикам, вызванные непродуманными характеристиками из КТРУ

Сообщение sandnina » 24 дек 2020, 14:02

Mihailovich_69 писал(а):Однако, как основательно вы готовитесь к приобретению зеркала

К нашему сожалению, контролирующие органы так же основательно нас проверяют )))

 
akvt
Заказчик
 
Профиль
Сообщений: 1471
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 13:45
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Подставы Заказчикам, вызванные непродуманными характеристиками из КТРУ

Сообщение akvt » 29 мар 2021, 16:48

Вернусь в описанию ранее обговоренной проблоемы характеристик со словом min и max
Джон Милтон писал(а):Если же вы себе это сами в Инструкцию написали (обязанность участника указывать значение каждой характеристики в формате, указанном Заказчиком), то сами же себе проблему и создали.
Если установлена минимальная масса 10 граммов и максимальная масса 25 граммов, то просто указание массы УЗом в заявке - 16 граммов НЕ является несоответствием. В конце концов, вы сами могли указать: Параметр "масса" и уже в нём указать min и max. А от УЗа уже требовать конкретное ОДНО значение, соответствующее этим двум критериям (min и max). Что-то мне подсказывает, что претензий у КО не было бы.

Тогда хоть можно было сделать вывод т.к. min и max ограничились одной цифрой.
Но ума не приложим когда min и max указаны в диапазоне.
3. Пакет почтовый пластиковый Исполнение 3
Код позиции КТРУ: 22.22.19.000-00000002
Длина, min ≥ 300 (мм) и < 350 (мм)
Ширина, max ≥ 230 (мм) и < 320 (мм)
Как это интерпретировать, даже уже не пытаясь найти в этом смысл который вкладывал Минпромторг. самим бы что-то придумать, чтобы УРЗ дал конкретный ответ.

 
akvt
Заказчик
 
Профиль
Сообщений: 1471
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 13:45
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Подставы Заказчикам, вызванные непродуманными характеристиками из КТРУ

Сообщение akvt » 29 мар 2021, 16:50

Для разъяснения поста выше. Вот чт тогда обсуждали
Ансвет писал(а):сё. Я вычислил родословною заказчиковых тараканов.
НиколайЦ писал(а):
Покупали клей карандаш. В КТРУ про него вот это:
Масса min (г) - ≥ 10;
Масса max (г) - ≤ 25;

 
Аватар пользователя
shor
Поставщик
 
Профиль
Сообщений: 17110
Зарегистрирован: 22 янв 2019, 09:14
Откуда: Курск
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 782 раз.

Re: Подставы Заказчикам, вызванные непродуманными характеристиками из КТРУ

Сообщение shor » 29 мар 2021, 17:41

akvt, а Вас какой размер устроит?
И чего-то я не пойму проблемы.
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия"
Лишённый чёрного пояса по юмору 19.03.2020. Повторно по результатам внешнего аудита 24.03.2020.

 
akvt
Заказчик
 
Профиль
Сообщений: 1471
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 13:45
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Подставы Заказчикам, вызванные непродуманными характеристиками из КТРУ

Сообщение akvt » 30 мар 2021, 08:55

shor писал(а):akvt, а Вас какой размер устроит?
И чего-то я не пойму проблемы.

Возьмем для примера длину.
Если бы стояло просто длина мин>=300 то можно было бы дать в переводе- длина не менее 300 ( как раньше и пришли к мнению в этой ветке), но ведь здесь стоит
Длина, min ≥ 300 (мм) и < 350 (мм)
то есть тут и минимальная и максимальная.
Это разве не бред? Или как то надо интерпретировать.

 
Аватар пользователя
shor
Поставщик
 
Профиль
Сообщений: 17110
Зарегистрирован: 22 янв 2019, 09:14
Откуда: Курск
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 782 раз.

Re: Подставы Заказчикам, вызванные непродуманными характеристиками из КТРУ

Сообщение shor » 30 мар 2021, 09:29

akvt писал(а): минимальная и максимальная.

мне кажется это называется диапазон.
akvt писал(а):Это разве не бред?

и даете длину как диапазонный параметр.
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия"
Лишённый чёрного пояса по юмору 19.03.2020. Повторно по результатам внешнего аудита 24.03.2020.

 
Просто Петр
Поставщик
 
Профиль
Сообщений: 66532
Зарегистрирован: 22 июн 2014, 00:26
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 451 раз.
Поблагодарили: 3665 раз.

Re: Подставы Заказчикам, вызванные непродуманными характеристиками из КТРУ

Сообщение Просто Петр » 30 мар 2021, 10:05

akvt писал(а):Длина, min ≥ 300 (мм) и < 350 (мм)
то есть тут и минимальная и максимальная.
Это разве не бред? Или как то надо интерпретировать.

А зачем? Лепите, как в КТРУ.
Жалеть о потеряном-терять вдвойне

 
akvt
Заказчик
 
Профиль
Сообщений: 1471
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 13:45
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Подставы Заказчикам, вызванные непродуманными характеристиками из КТРУ

Сообщение akvt » 30 мар 2021, 16:12

Нет уж Петр!
В начале этой ветки о том и пугали что либо УРЗ не то напишет и что делать с его допуском, либо принимать не сможем. Принимать то надо по конкретной длине а не по минимальной или максимальной. Ладно, раз врубиться никто не смог, появились у нас свои мысли как это интерпретировать.

 
akvt
Заказчик
 
Профиль
Сообщений: 1471
Зарегистрирован: 05 апр 2013, 13:45
Благодарил (а): 40 раз.
Поблагодарили: 27 раз.

Re: Подставы Заказчикам, вызванные непродуманными характеристиками из КТРУ

Сообщение akvt » 30 мар 2021, 16:14

shor писал(а):и даете длину как диапазонный параметр.

Исходя из текста КТРУ не длину как диапазонный, а минимальную длину как диапазонный.

 
Аватар пользователя
shor
Поставщик
 
Профиль
Сообщений: 17110
Зарегистрирован: 22 янв 2019, 09:14
Откуда: Курск
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 782 раз.

Re: Подставы Заказчикам, вызванные непродуманными характеристиками из КТРУ

Сообщение shor » 30 мар 2021, 16:20

akvt писал(а):Исходя из текста КТРУ не длину как диапазонный, а минимальную длину как диапазонный.

вот теперь
akvt писал(а):врубиться

дебилы конечно. вкорячили не к месту min и max...

akvt писал(а): Принимать то надо по конкретной длине а не по минимальной или максимальной

так у Вас и нет максимальной длины или минимальной ширины .
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия"
Лишённый чёрного пояса по юмору 19.03.2020. Повторно по результатам внешнего аудита 24.03.2020.

 
Просто Петр
Поставщик
 
Профиль
Сообщений: 66532
Зарегистрирован: 22 июн 2014, 00:26
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 451 раз.
Поблагодарили: 3665 раз.

Re: Подставы Заказчикам, вызванные непродуманными характеристиками из КТРУ

Сообщение Просто Петр » 30 мар 2021, 17:33

akvt писал(а):Нет уж Петр!

Да уж,akvt,
Это же в показателях ТЗ. Как инструкцией определите, так УЗ и подаст. Либо диапазонным значением , либо точным.
Жалеть о потеряном-терять вдвойне

 
Аватар пользователя
Зелёный Фей
Заказчик
 
Профиль
Сообщений: 263
Зарегистрирован: 08 окт 2007, 23:00
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Подставы Заказчикам, вызванные непродуманными характеристиками из КТРУ

Сообщение Зелёный Фей » 10 июн 2021, 15:59

Вот тут все про характеристики да диапазоны,,,, А КТРУ еще любит чудить с единицами измерения.. Самый явный пример "Электроды с покрытием" - 25.93.15.120-0000000..1-11 (там 11 вариантов ктру), и во всех позициях единица измерения - "штуки"!! Я когда запросит у своих инициаторов тз в штуках, на меня посмотрели аки на сумасшедшего,, и, в какой-то степени, правы - нигде, никто и никогда электроды штуками не мерял,, только килограммами.... там даже рынок изучить в штуках не реально... приходится штуки в килограммы переводить,, а это уже погрешности....
Фигня, сказанная уверенно, называется "личное мнение"....

 
Аватар пользователя
shor
Поставщик
 
Профиль
Сообщений: 17110
Зарегистрирован: 22 янв 2019, 09:14
Откуда: Курск
Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 782 раз.

Re: Подставы Заказчикам, вызванные непродуманными характеристиками из КТРУ

Сообщение shor » 10 июн 2021, 16:07

Зелёный Фей писал(а):там даже рынок изучить в штуках не реально... приходится штуки в килограммы переводить,, а это уже погрешности....

Письмо на Балабановскую спичечную фабрику:
«Я 11 лет считаю спички у вас в коробках - их то 59, то 60, а иногда и 58. Вы там сумасшедшие что ли все???»
"Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия"
Лишённый чёрного пояса по юмору 19.03.2020. Повторно по результатам внешнего аудита 24.03.2020.

Пред.

Вернуться в Осуществление закупок

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3